我國(guó)6-7成局放類(lèi)帶電檢測(cè)儀器不宜推廣
我國(guó)6-7成局放類(lèi)帶電檢測(cè)儀器不宜推廣
在日前結(jié)束的2015中國(guó)（國(guó)際）電力設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)與故障診斷技術(shù)高峰論壇之分論壇帶電檢測(cè)新技術(shù)專(zhuān)場(chǎng)上，國(guó)網(wǎng)北京電力公司電力科學(xué)院主任段大鵬表示，“目前，我國(guó)局放類(lèi)帶電檢測(cè)儀器在性能方面整體弱于國(guó)外產(chǎn)品，且市場(chǎng)上大約6-7成產(chǎn)品不宜推廣應(yīng)用。”
2015中國(guó)（國(guó)際）電力設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)與故障診斷技術(shù)高峰論壇
段大鵬表示，為更好掌握電力設(shè)備帶電檢測(cè)儀器質(zhì)量情況，并為國(guó)家電網(wǎng)公司選型工作提供參考，國(guó)家電網(wǎng)公司運(yùn)維檢修部曾于2013年9月開(kāi)始至2014年底，統(tǒng)一組織開(kāi)展儀器性能檢測(cè)工作，而他本人所在的國(guó)網(wǎng)北京電力科學(xué)研究院主要承擔(dān)了特高頻、高頻、超聲波和地電波等4類(lèi)局放類(lèi)帶電檢測(cè)儀器的專(zhuān)項(xiàng)檢測(cè)工作。在檢測(cè)期間，國(guó)網(wǎng)北京電力科學(xué)研究院實(shí)際接收送檢儀器共97臺(tái)，涵蓋了國(guó)內(nèi)外主流局放類(lèi)帶電檢測(cè)儀器廠(chǎng)家的產(chǎn)品。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，在送檢的97臺(tái)儀器中，共有特高頻儀器19臺(tái)，高頻儀器15臺(tái)，超聲波儀器17臺(tái)，暫態(tài)地電壓儀器9臺(tái)，多功能儀器37臺(tái)。其中，特高頻儀器經(jīng)檢測(cè)通過(guò)率為47.2%；高頻儀器經(jīng)檢測(cè)通過(guò)率為44.8%；超聲波儀器經(jīng)檢測(cè)通過(guò)率為74%。
盡管?chē)?guó)外儀器廠(chǎng)家品牌相對(duì)較少，但品牌、型號(hào)、功能等相對(duì)穩(wěn)定，工藝優(yōu)良，而與之相對(duì)的是，雖然國(guó)內(nèi)廠(chǎng)家品牌相對(duì)較多，但大多數(shù)都處于不斷優(yōu)化、改進(jìn)階段中，工藝較粗糙，無(wú)法獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，我國(guó)市場(chǎng)上約有6-7成的儀器產(chǎn)品也不宜推廣應(yīng)用，因?yàn)檫@些儀器在關(guān)鍵指標(biāo)上均不過(guò)關(guān)，達(dá)不到使用要求，具體體現(xiàn)在傳感器及儀器靈敏度低，儀器軟件響應(yīng)速度慢，儀器軟件友好性差、便捷性差、穩(wěn)定性差，與檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)需求差距較大，檢測(cè)結(jié)果可重復(fù)性差等。
最后，段大鵬總結(jié)道，盡管目前我國(guó)儀器廠(chǎng)家性能整體弱于國(guó)外，在關(guān)鍵指標(biāo)上也無(wú)法與國(guó)外產(chǎn)品媲美，但不能以此否認(rèn)國(guó)內(nèi)廠(chǎng)家在這方面的努力，以及我國(guó)局放類(lèi)帶電檢測(cè)儀器正在不斷發(fā)展與進(jìn)步，相信，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的發(fā)展，一定能夠趕超國(guó)外產(chǎn)品。
局部放電檢測(cè)儀器
文章來(lái)源：工控中國(guó)
- 上一篇：【習(xí)近平訪(fǎng)俄】普京“大禮”相迎：提前批準(zhǔn)東線(xiàn)輸氣管道 2015/5/6
- 下一篇：物聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展 RFID走俏引領(lǐng)智能時(shí)代 2015/5/5
